Полемические заметки по поводу организации марафона КЛБ "Мир"
Я попробую объяснить, почему наряду с восторженными отзывами большинства участников последнего «Мир»овского марафона объективно возможна и негативная реакция, например такая, какую продемонстрировали ЛАСКО, Art и фрагментами некоторые другие. При этом я абсолютно убежден, что и тот, и другой имели целью не безудержно охаять организаторов, а указать на имевшие место недочеты с тем, чтобы на следующем марафоне «Мир»а, юбилейном, подобных накладок не было. И уж, безусловно, эти критические замечания не заслуживали той гневной тирады, которой разразилась всеми нами любимая амазонка, по крайней мере, той резкой формы, в которой она высказала свою отповедь.
Начну с того, что я с глубочайшим уважением отношусь к организаторам практически всех массовых любительских соревнований (исключая, м.б., Кросс наций) хотя бы потому, что они берутся и доводят до реализации очень непростую работу по подготовке. Я прекрасно понимаю, что возьмись я за организацию какого-нибудь соревнования даже в масштабе города (а иногда такие мысли посещают после какого-нибудь идиотского прокола организаторов уже существующих традиционных соревнований), мне пришлось бы очень и очень трудно, и, скорее всего, ничего бы не получилось.
Такое возможно при: 1) наличии сплоченного коллектива энтузиастов-единомышленников, 2) использовании административного ресурса. Лучше всего, и того и другого и побольше, как сказал бы Вини-Пух. При этом организаторам надо четко представлять себе, что они хотят произвести на свет – побегушку клубного характера или коммерческий старт, соревнование на 100-150 человек или на 1000. И если маленький междусобойчик (типа наших IRC-побегушек) не требует серьезных финансовых вливаний, достаточно того, что каждый из участников сделает сам или принесет с собой, то крупное соревнование в нынешних условиях требует еще и 3) наличие спонсора (лучше – спонсоров), а также 4) обеспечение нормальных условий для ВСЕХ участников и 5) строгого выполнения всех взятых на себя обязательств.
Что мы имеем в «Мир»е? Многочисленный заинтересованный коллектив – да! С сильным руководителем-энтузиастом, отнюдь не кабинетным работником, на личном опыте знающим, что нужно для полного счастья на марафонском пробеге простому любителю бега. И я хочу высказать благодарность этому коллективу за то, что они сумели 4 года назад возродить умершую было традицию апрельского марафона, и за ту огромную работу, которую они проделали при подготовке именно сегогодишного марафона. Всему коллективу в целом и каждому из его членов в отдельности, а некоторым – в особенности! И, я думаю, в этом ко мне присоединятся если не все, то очень многие из участников форума.
Имеем ли административный ресурс? Точно не знаю, но думаю, что имеем в очень незначительной степени (почему я так думаю – скажу ниже).
Что «Мир» хотел организовать? Клубное соревнование или массовый забег? На мой взгляд, они сами толком не ответят. Стремились завлечь массы, а использовали подход клубного междусобойчика. Почему я так думаю? Просто та материально-техническая база, которая есть у клуба «Мир», не в состоянии принять одновременно более 100 человек, ну, максимум 150 – с превеликим напрягом. Причем не только участников, а участников вместе с сопровождающими лицами. А участвовало? Почти 600 человек. Если бы все участники одновременно попытались бы войти в Мировский подвальчик … Что бы было? Не знаю, как женская часть, но в мужской одновременно переодеться могут человек 30-40, жуткая очередь в импровизированную камеру хранения, естественно – духота (вентиляция то ли есть, то ли нет – не понял), в туалете – 1 (одно) посадочное место на всех (а иных мест – нет), в душевой – 2 работающих рожка (один – с рассекателем), в сауну не заходил. Просто прекрасно, что все это есть, что горячая вода без ограничений (в иных местах и этого нет) – но не в таком же количестве на такую огромную массу народа. Неудивительно, что многие переодевались на улице или в автомобилях, на которых приехали. Кстати, респект оргкомитету – приятный сюрприз: въезд на платную автостоянку для участников марафона был бесплатным (административный ресурс есть!). Ну, а предположим, что была бы погодка, как на последнем ММММ, и все ломанули бы в подвал? Значит, надо было думать, где разместить всех прибывших – или в ином помещении (значит – аренда, дополнительная плата), или в палатках (тоже доп.затраты. Где их еще ставить? В палатках тогда нужны скамейки и крючки для одежды). Что мешало открыть заколоченный общественный туалет, расположенный в 20 м от старта? (значит, нет административного ресурса!).
Теперь по поводу призов, спонсоров (а призы ведь от спонсоров), равных условий для всех участников и строгого исполнения взятых на себя обязательств. Приведу кусочек «Положения»: «Абсолютные победители в марафоне (мужчина и женщина) награждаются цветными телевизорами, а абсолютные призеры на обеих дистанциях (мужчины и женщины) призами от фирмы ASICS. Всем финишировавшим мужчинам и женщинам на марафоне вручаются футболки, дипломы и значки, а на 10 км - дипломы и значки, детям - сладкий приз.» Судя по этим строкам, Мировский марафон претендует на статус массового коммерческого пробега. Подчеркну, что оргкомитет обязуется наградить ВСЕХ финишировавших. Пусть даже и жалкими бумажками (дипломами) и ржавыми железками (значками). (В момент моего финиша их уже не давали, поэтому у меня нет собственного мнения о качестве этих сувениров. Я соглашусь, что это мелочи, но категорически не соглашусь с эпитетами. К своей же собственной работе можно и дОлжно относиться с бОльшим уважением). Подавляющее большинство участников на большее, чем диплом и значок, и не претендует. Когда же им отказывают в обещанной возможности сохранить память об очередном пройденном марафоне, то это может привести к резким высказываниям в адрес организаторов. Да и с майками прокололись. Что было писать, что награждаете ВСЕХ? Написали бы – первых 100 (или 200) финишировавших – и нет вопросов. А то начали раздавать майки сачкам-десяточникам, хотя им-то их и не обещали. Потом спохватились, что марафонцам не хватит, прекратили. В итоге не хватило ни тем, ни другим. О том, что майки были с символикой несуществующей партии, на форуме уже писалось. (ИМХО – делаю вывод: выбросили неликвиды, на тебе, боже, что нам негоже). Но даже при этом мне очень не понравилось высказывание юноши и девушки, которые эти майки раздавали/не раздавали, мол, это спонсоры во всем виноваты, им что – привезли коробку, бросили и уехали, а мы тут расхлебывай. Спонсоров надо любить, или умело выбирать таких спонсоров, которых не стыдно будет любить. Мы же хватаем всех подряд, без разбору, лишь бы что-нибудь дали. Это относится не только к «Мир»у и даже не столько к «Мир»у, сколько ко всем российским пробегам, включая ММММ и Лужники. Честно говоря, не стал бы я гордиться и главными призами. Ясно, что за самые ценные бьётся элита (рад, что некоторые члены нашего клуба попадает в эти ряды), но остальным-то это до лампочки. Им-то на финише даже железки не достанется. Да и элите эти самые призы не очень-то и нужны, они предпочли бы денежный эквивалент. Ведь не секрет, что большинство ценных призов, особенно громоздких, распродается на месте соревнований, в ближайшей комиссионке (если они еще остались) или на каком-нибудь блошином рынке. Попробуйте узнать у победителей, куда они дели свои цветные телевизоры? В этой связи вспоминается абсолютно абсурдная ситуация с призами на ММММ, еще когда он проводился под эгидой Мерседеса. Тогда в качестве главных призов были 2 Мерса, но не машины, а какие-то навороченные велосипеды-байки с объявленной стоимостью $4000. Попробуйте их продать даже за меньшую цену. Никому они такие не нужны. Это либо сувенир, либо спецзаказ, но спецзаказ делается под определенного человека, причем ясно, что заранее не было известно, кто именно выиграет. А если учесть, что в России налог на выигрыши составляет 35%, то фактически победителя наказали на полторы тысячи баксов, которые надо было платить наличкой, а не отдать, положим, одно колесо от этого байка.
Под конец попробую заставить малость засомневаться А-Р’а в точности промера трассы, которую он отметил как одно из достоинств. Покилометровая разметка была, это на самом деле. Но месяцем раньше по этой же трассе проводился мемориальный марафон Скоробогатова, так тогда перед стартом Слава Нестерец всех предупредил, что поскольку круг равен точно 14-ти километрам, то 3 круга будет только 42 км, поэтому недостающие 195 м надо пробежать дополнительно. И мы стартовали с того же места, где и 22.04.2007, но в противоположную сторону, добежали до ворот, развернулись и отправились на трассу. В этот раз такого аппендикса не было ни на старте, ни на финише. Поэтому смело все марафонцы могут добавлять к своему результату минимум 50’ (Робби), а остальные и того больше.
Традиционные проблемы с точностью протокола уже отмечались на форуме, случай с Art’ом вообще не поддается объяснению, хотя следует отметить оперативность появления первой (окончательной ли?) версии этого важного документа, который я считаю одним из элементов уважения организаторов к участникам проводимого ими мероприятия.
И еще раз остановлюсь на задержке старта. Здесь мой упрек Нестерцу – однозначно!!! И барда можно было выпустить петь не перед строем бегунов, а минут за 15 до старта или в момент финиша 10-ки, то есть как бы за кадром, для развлечения публики. И Жириновского не надо было вытаскивать для публичной речи – он в этот раз вел себя очень скромно, не разбрасывал бумажки, сфотографировался со всеми, кто хотел, и явно не собирался разглагольствовать перед толпой. Так нет же – Слава минуты 3-4 уговаривал ВВЖ выйти из строя и сказать речь.
Очень надеюсь, что все изложенное не будет восприниматься в штыки как очередной наезд на организаторов. Лично меня устроила бы даже значительно менее тщательная подготовка данного соревнования. Но я бы воздержался и от излишнего восхваления мировцев. Да, они сделали очень и очень много, но объективные основания для критики есть. Я постарался их более-менее систематизировать с тем, чтобы на будущий год этих оснований стало бы меньше.